החלטה בתיק ת"א 39300-09-11

לפניי בקשה שהגישו התובעות (להלן: "המבקשות") בה הן עותרות לקבלת צו כנגד הנתבעת (להלן: "המשיבה") לגילוי מסמכים ועיון בהם.

טענות הצדדים

המבקשות טוענות כי פנו למשיבה בדרישה לגילוי מסמכים ועיון בהם ביום 14.2.12. בנוסף, שלחו למשיבה מספר תזכורות, אך נוכח הליך גישור המתנהל בין הצדדים, נדחתה, פעם אחר פעם, התייחסות המשיבה לדרישת הגילוי. 

ביום 15.10.12 ניתנה החלטת ביהמ"ש, אשר במסגרתה נקבע, כי כל בקשה בעניין הליכים מקדמיים, תוגש במועד שלא יאוחר מיום 8.11.12.

לטענת המבקשות, מאחר והליכי הגישור טרם התקדמו, ולאור החלטת ביהמ"ש, פנו המבקשות למשיבה, כדי שתפעל כמפורט בדרישת הגילוי, אך המשיבה התעלמה מהדרישה לגילוי, ואף לא טרחה להשיב למבקשות.

המבקשות טוענות, כי המסמכים שגילויים מתבקש נוגעים לעניינים שבמחלוקת בין הצדדים.

מנגד טוענת המשיבה, כי במהלך תקופת ניהול הגישור, סוכם בין באי כוח הצדדים כי ההליכים המקדמים של גילוי המסמכים יעוכבו עד לסיום הליך הגישור.

כמו כן, לטענת המשיבה, ביום 1.7.12, בעקבות שיחה שקיים בא כוח המשיבה עם בא כוח המבקשות, ולאחר קבלת הסכמתו, שלח בא כוח המשיבה לבא כוח המבקשות סיכום זה בכתב.

עוד טוענת המשיבה, כי בעקבות הסכמה זו, ומאחר והליך הגישור התקדם והתארך, הגישו הצדדים ביום 15.10.12 הודעה ובקשה משותפת להארכת המועד להשלמת ההליכים המקדמיים, זאת כדי לאפשר להם למצות את הליכי הגישור ביניהם.

לטענת המשיבה, נוכח החלטת ביהמ"ש לפיה כל בקשה להליכים מקדמיים תוגש לא יאוחר מיום 8.11.12, הגישו המבקשות ביום האחרון את הבקשה דנן.

כן מוסיפה המשיבה, כי במסגרת ישיבת הגישור הראשונה הודיע נציג המבקשות כי לאור דברים שנאמרו באותה ישיבה ולאור בדיקות שעשה, יש בכוונת המבקשות לתקן את כתב התביעה, ורק בעקבות ישיבת הגישור הראשונה, פנו המבקשות לראשונה למשיבה בדרישה לגלות מסמכים שונים אשר רוב רובם אינו רלבנטי לתביעה, ובקשת המבקשות לגילוי מסמכים, נועדה כל כולה לצורכי המבקשות לתיקון כתב התביעה.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים מצאתי כי דין הבקשה להתקבל.

במשפט אזרחי יש להעדיף ניהול התיק ב"קלפים פתוחים". די בכך שמסמך פלוני עשוי לתרום לבירור הסוגיות השנויות במחלוקת, על מנת, שככלל, יש להורות על גילויו. די לכן, אף ברלוונטיות עקיפה שעשויה לצמוח מחשיפת המסמכים.

בענייננו הדיון אם יש להורות על גילוי מסמכים שיתרום בעקיפין לבירור המחלוקות שבין הצדדים לא נדרש שכן מעיון ברשימת המסמכים הספציפיים המתבקשים, סבורני כי כולם רלוונטיים לצורך בירור המחלוקות בתובענה.

לאור כל האמור לעיל, הנתבעת תגלה, בתצהיר ערוך כדין, את כל המסמכים הספציפיים המבוקשים בסעיף 8 לבקשה.

בנוסף, המשיבה תמסור למבקשות תצהיר גילוי מסמכים מטעמה.

המשיבה תקיים החלטתי תוך 14 ימים מהיום.

זכות עיון במסמכים תוך 7 יום נוספים, במועד כפי שיתואם בין באי כוח הצדדים.

המשיבה תשלם למבקשות הוצאות הבקשה, ללא קשר לתוצאות התובענה, בסך 750 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד למועד התשלום בפועל.